NETWORKING Y DATOS SEGUROS

RPL

Hay profesionales que llegan a una formación internacional con años de práctica real. No empiezan desde cero. Han dirigido equipos, atendido pacientes, auditado empresas, investigado, enseñado, publicado o resuelto problemas complejos.

El Reconocimiento de Competencias Previas, conocido como RPL, existe para que esa trayectoria no se pierda en la puerta de admisión.

Soy D. Ramón Segundo, Chief Academic Officer (CAO) de la Université Saejee Paris. Desde el orden académico, para mí el RPL solo tiene valor si es riguroso. Reconocer experiencia no significa regalar créditos; significa auditarla, compararla, motivarla y documentarla.

El RPL se apoya en dos conceptos útiles. reconocimiento se refiere al reconocimiento de aprendizajes académicos previos: estudios, créditos, formación formal. reconocimiento de créditos apunta a la acreditación de experiencia profesional o formación no formal cuando puede vincularse con competencias del programa. Ambos caminos requieren evidencia.

El límite del 50 % de ECTS protege la sustancia. Si un programa pudiera reconocerse casi por completo, el DIU perdería núcleo académico. El tope mantiene equilibrio: se valora lo que el profesional ya trae, pero se conserva una experiencia formativa significativa dentro de SAEJEE.

El ahorro de 30 € por ECTS reconocido añade una dimensión financiera. No debe leerse como descuento caprichoso. Es una traducción económica de una decisión académica: si una competencia ya fue probada y aceptada, puede reducir tiempo y carga financiera. Para un programa de 120 ECTS, reconocer 60 ECTS podría representar 1.800 € de ahorro. La cifra importa, pero la resolución importa más.

La resolución motivada de RPL es el corazón del sistema. Debe explicar qué se reconoce, por qué, con qué evidencia y contra qué competencias. Integrarla en el Suplemento al Título o documentación académica permite que un tercero entienda que no hubo omisión, sino validación. Si además esa resolución se legaliza o apostilla cuando procede, el estudiante gana portabilidad documental.

Para networking, el RPL también tiene valor. Un profesional que puede demostrar que su experiencia fue reconocida académicamente llega con una narrativa más fuerte: no solo “yo hice”, sino “mi trayectoria fue auditada y convertida en créditos”.

En este grupo, soberanía de datos no significa una consigna tecnológica vacía. Significa algo más cercano y más útil: que el estudiante conserve control sobre la evidencia que sostiene su decisión. Contrato, modalidad, plan de pagos, comprobantes, beca, resolución de reconocimiento de competencias, derecho de desistimiento, documentación de costos, expediente académico y salida documental deben quedar ordenados de forma que el estudiante pueda reconstruir su propia historia sin depender de memoria, capturas sueltas o promesas verbales.

Esa soberanía documental también alimenta el networking. Una persona que sabe explicar su inversión, su carga académica, sus créditos, su beca o su reconocimiento de competencias llega mejor preparada a conversar con empleadores, ministerios, universidades, patrocinadores, clínicas, despachos o empresas. La red profesional no se activa solo con contactos; se activa con credibilidad. Y la credibilidad, en educación internacional, se escribe con datos propios bien conservados.

Para LATAM, el RPL puede ser una herramienta muy potente, pero también delicada. Una autoridad local podría sospechar de créditos reconocidos si no están explicados. Por eso la resolución debe estar bien redactada y conservada. El estudiante debe poder demostrar que la carga no desapareció; fue validada contra experiencia o estudios previos.

Esto es especialmente relevante para médicos, juristas, directivos, docentes y consultores con años de práctica. Su trayectoria tiene valor, pero ese valor necesita evidencia: certificados, constancias, programas, cartas laborales, portafolios, publicaciones, casos, horas y responsabilidades.

Para LATAM, esta disciplina documental tiene una consecuencia práctica: reduce la distancia entre entusiasmo y defensa. Una familia mexicana puede revisar si el precio total coincide con lo firmado. Un profesional colombiano puede demostrar que un descuento fue financiero y no académico. Una estudiante argentina puede ordenar pagos frente a volatilidad cambiaria. Un candidato brasileño de habla hispana puede explicar la modalidad de estudio ante una empresa sin improvisar.

Nada de esto reemplaza autoridades locales. Ningún contrato privado impone aceptación sin revisión a un ministerio, un colegio profesional o una entidad migratoria. Pero una carpeta bien construida mejora la conversación y evita que el estudiante tenga que reconstruir su historia cuando ya está bajo presión.

Hay tres límites que conviene repetir porque protegen al lector. Primero, la flexibilidad no es ilimitada: cada pausa, prórroga, cambio de ritmo o reconocimiento debe tener reglas. Segundo, la ayuda financiera no crea un derecho adquirido si no está aprobada y documentada. Tercero, una credencial europea, incluso con DIU y Apostilla, no sustituye los procedimientos de reconocimiento, registro o habilitación profesional que correspondan en cada país.

Dicho de forma sencilla: SAEJEE puede ayudarte a ordenar una inversión educativa con estándares europeos, pero el uso final de la credencial dependerá del objetivo, del país receptor, de la profesión y de la autoridad competente. Esa precisión no debilita la propuesta; le da adultez.

• RPL reconoce evidencia, no relatos sin prueba.

• El límite del 50 % protege el prestigio del programa.

• El ahorro por ECTS reconocido nace de una decisión académica, no de una promoción.

• La resolución motivada es más importante que el monto ahorrado.

• Integrar el RPL al expediente mejora portabilidad y narrativa profesional.

El riesgo es tratar el RPL como descuento rápido. No lo es. Si se presenta mal, puede parecer reducción arbitraria de carga. Si se presenta bien, muestra respeto por la experiencia y madurez académica. El estudiante debe preparar evidencia con el mismo cuidado con que prepararía un expediente de reconocimiento profesional.

• Reúne certificados académicos y programas de asignaturas previas.

• Prepara cartas laborales con funciones, fechas y responsabilidades.

• Documenta horas, casos, proyectos o práctica supervisada.

• Pregunta el límite máximo de ECTS reconocibles.

• Confirma el impacto financiero por ECTS aprobado.

• Solicita resolución motivada por escrito.

• Guarda el RPL junto al Suplemento al Título o expediente final.

• No presentes el RPL como omisión, sino como validación.

¿RPL significa que estudio menos porque pago menos?

No. Significa que ciertas competencias previas fueron evaluadas y reconocidas, manteniendo el núcleo académico del programa.

¿Puedo reconocer más del 50 %?

El marco indicado fija un límite del 50 % para proteger sustancia y credibilidad.

¿El ahorro de 30 € por ECTS es beca?

No. Es consecuencia financiera del reconocimiento académico aprobado.

¿Qué pasa si no tengo pruebas?

Sin evidencia, la experiencia difícilmente puede convertirse en crédito defendible.

¿Sirve para LATAM?

Puede fortalecer el expediente si está motivado y documentado. No impone aceptación sin revisión a autoridades locales.

El RPL corona trayectoria, no improvisación. En SAEJEE, reconocer competencias previas significa decirle al profesional: tu experiencia cuenta, pero debe entrar al expediente con rigor.

En educación internacional, reputación no es solo lo que otros dicen de una institución. También es lo que el estudiante puede demostrar sobre sí mismo. Un profesional que conserva sus comprobantes, su contrato, sus condiciones financieras y sus resoluciones académicas proyecta orden. Ese orden se nota cuando negocia con una empresa, cuando presenta un expediente ante una autoridad o cuando explica a su familia por qué eligió un programa europeo.

La soberanía de datos no se gana al final. Se construye desde el primer correo. Si el estudiante guarda versiones, fechas, montos, condiciones, documentos de identidad, constancias y resoluciones, su red profesional recibe una señal: esta persona no solo estudió; gestionó su trayectoria con disciplina. En mercados de alta confianza, esa disciplina también comunica liderazgo.

La experiencia profesional suele estar dispersa: contratos, pacientes atendidos, proyectos, horas, publicaciones, cartas laborales, certificaciones, cargos, responsabilidades. El RPL obliga a convertir ese archivo disperso en una unidad académica defendible. Esa conversión es el verdadero valor del proceso.

No basta decir “tengo veinte años de experiencia”. Hay que mostrar qué competencias se adquirieron, dónde, cuándo, bajo qué responsabilidades y cómo se relacionan con el programa. La resolución de RPL traduce ese recorrido al lenguaje académico: ECTS, competencias, equivalencias y límites.

Esa traducción mejora la red profesional. Un directivo que puede decir que su experiencia fue reconocida mediante una resolución técnica no solo presume carrera; muestra que su trayectoria fue revisada. En mercados de confianza, esa diferencia pesa.

Firmado por:

D. Ramón Segundo

Vice-recteur de l'Ordre Académique et du Personnel

Chief Academic Officer (CAO)

cao@universite-saejee-paris.fr

Como Chief Academic Officer (CAO), sostengo que el RPL solo tiene valor si es riguroso. Es vital distinguir entre el reconocimiento de aprendizajes académicos previos (estudios formales) y el reconocimiento de créditos por experiencia profesional. Este último vincula la trayectoria laboral con las competencias específicas del programa.

Este proceso no es una validación automática ni un relato de buena voluntad; requiere de evidencia técnica. Para que un consultor o un docente pueda convertir sus años de servicio en créditos, debe presentar un expediente sólido: contratos, portafolios de proyectos, publicaciones, constancias de horas y responsabilidades asumidas. Sin pruebas, la experiencia difícilmente puede traducirse en créditos defendibles ante un tercero.

"Reconocer experiencia no significa regalar créditos; significa auditarla, compararla, motivarla y documentarla." — D. Ramón Segundo, CAO de SAEJEE.

--------------------------------------------------------------------------------

Como estrategas académicos, aplicamos un límite estricto: el reconocimiento de créditos no puede superar el 50% de los ECTS (créditos europeos) del programa. La lógica es clara: evitar la percepción de un "programa vacío".

Si un programa permitiera reconocer la totalidad de su carga horaria, el título perdería su núcleo académico y su prestigio internacional. Este tope garantiza que se valore lo que el profesional ya sabe, pero asegurando que curse una parte significativa del programa dentro de la institución. Este equilibrio protege la integridad del título y asegura que, ante un empleador o ministerio, el egresado cuente con un respaldo académico real, no solo una validación de su pasado.

--------------------------------------------------------------------------------

El reconocimiento de competencias tiene una traducción económica directa que optimiza la inversión. Por cada ECTS reconocido, se genera un ahorro de 30 €. Es imperativo aclarar que esto no es un "descuento comercial" o una beca caprichosa; es el reflejo financiero de una decisión académica: si la competencia ya fue probada y validada, el estudiante no debe pagar por cursarla nuevamente.

Caso de Estudio: Impacto Financiero Tomemos como ejemplo un programa de 120 ECTS. Si un profesional con alta trayectoria (directivo o investigador) logra el reconocimiento máximo del 50% (60 ECTS), esto representa un ahorro total de 1.800 €. Esta eficiencia financiera permite al estudiante centrar su capital en la formación avanzada que realmente complementa su perfil actual.

--------------------------------------------------------------------------------

El corazón técnico del sistema es la resolución motivada. Este documento explica qué se reconoce, por qué se hace, qué evidencia se utilizó y contra qué competencias se validó. Para asegurar la portabilidad global, esta resolución debe integrarse en el Suplemento al Título (Diploma Supplement).

Para los profesionales en LATAM, este documento es fundamental. Ante autoridades en México, Colombia, Argentina o Brasil, la resolución motivada demuestra que la carga académica no desapareció ni se omitió, sino que fue técnicamente validada contra experiencia previa. Para que este escudo sea efectivo y facilite la defensa del expediente, es vital que el documento sea legalizable o apostillable.

--------------------------------------------------------------------------------

La soberanía de datos no es una consigna tecnológica; es la disciplina del profesional de mantener control total sobre su "kit de soberanía". Este kit debe incluir: contratos, planes de pago, comprobantes, resoluciones de reconocimiento de competencias, expedientes académicos y salidas documentales.

Tener estos datos ordenados permite reconstruir la propia historia académica sin depender de promesas verbales. En el networking de alto nivel, esto marca la diferencia. Un profesional que explica su inversión y sus créditos auditados proyecta una narrativa de orden y liderazgo. La credibilidad ante ministerios, empresas o clínicas se construye con datos, no con anécdotas.

"La red profesional no se activa solo con contactos; se activa con credibilidad. Y la credibilidad... se escribe con datos propios bien conservados."

--------------------------------------------------------------------------------

Conclusión: De la experiencia dispersa al expediente académico sólido

El proceso de RPL transforma una trayectoria dispersa en cartas laborales y proyectos en una unidad académica defendible. En SAEJEE, promovemos esta "adultez" académica: reconocer que los títulos europeos de alta gama requieren rigor documental para su uso final en cada país.

Es fundamental recordar que una credencial europea, incluso con Apostilla, no sustituye los procedimientos de registro o habilitación profesional locales. Sin embargo, un expediente bien construido mejora drásticamente la conversación con las autoridades competentes.

Reflexión final: ¿Está tu trayectoria lista para ser auditada y convertida en tu mayor activo académico, o seguirá siendo solo una historia que contar? Tu carrera merece el respaldo de un expediente que hable el lenguaje de la excelencia internacional.

El RPL es el proceso mediante el cual la trayectoria previa de un profesional deja de ser anecdótica para convertirse en un activo académico y financiero. Bajo la dirección académica de la Université Saejee Paris, este proceso se divide en dos vertientes principales que requieren evidencia verificable:

• Reconocimiento: Se refiere específicamente al reconocimiento de aprendizajes académicos previos, tales como estudios formales y créditos obtenidos en otras instituciones.

• Reconocimiento de créditos: Apunta a la acreditación de la experiencia profesional o formación no formal, siempre que estas puedan vincularse directamente con las competencias del programa en curso.

Para el Chief Academic Officer (CAO), D. Ramón Segundo, el valor del RPL radica en su rigor: "Reconocer experiencia no significa regalar créditos; significa auditarla, compararla, motivarla y documentarla".

El sistema de reconocimiento está sujeto a reglas estrictas diseñadas para mantener el prestigio de la institución y el valor del título obtenido.

Límites y Protección del Núcleo Académico

Se establece un límite máximo del 50% de los ECTS totales del programa para ser reconocidos. Este tope tiene como objetivo proteger la "sustancia" y el núcleo académico del Diploma Internacional Universitario (DIU), asegurando que el estudiante curse una parte significativa de la formación dentro de SAEJEE.

Dimensión Económica

El reconocimiento de competencias tiene una traducción financiera directa que optimiza el flujo de caja del estudiante:

• Ahorro: 30 € por cada ECTS reconocido.

• Ejemplo: En un programa de 120 ECTS, el reconocimiento del 50% (60 ECTS) representaría un ahorro de 1,800 €.

• Nota Crítica: Este ahorro no es un "descuento caprichoso" o una promoción, sino la consecuencia económica de una validación académica previa.

El componente central del sistema es la resolución motivada. Este documento técnico explica detalladamente qué competencias se reconocen, basándose en qué evidencias y contra qué objetivos del programa.

Funciones de la Resolución:

• Transparencia: Permite que terceros (empleadores, universidades, ministerios) comprendan que no hubo una omisión de carga académica, sino una validación técnica.

• Legalización: Al ser integrada en el Suplemento al Título y susceptible de ser apostillada, otorga al estudiante "portabilidad documental".

• Defensa Académica: Facilita la explicación del expediente ante autoridades regulatorias, especialmente en contextos donde la reducción de carga horaria podría ser vista con sospecha.

Resumen de Componentes del RPL

Para los profesionales de LATAM (médicos, juristas, directivos, docentes), el RPL es una herramienta potente pero delicada. La documentación rigurosa reduce la distancia entre el "entusiasmo y la defensa" del título.

• Soberanía de Datos: El estudiante debe mantener el control de su evidencia (contratos, resoluciones, comprobantes) para reconstruir su historia académica sin depender de la memoria de la institución.

• Credibilidad Profesional: Una carpeta bien construida permite al profesional mexicano, colombiano, argentino o brasileño explicar su inversión y carga académica ante ministerios o empresas con datos propios y verificables.

• Advertencia Legal: Una credencial europea, incluso con DIU y Apostilla, no sustituye los procedimientos de registro o habilitación profesional locales. El uso final depende de las autoridades de cada país.

El RPL requiere evidencia, no "relatos sin prueba". Los candidatos interesados deben preparar un expediente que incluya:

1. Certificados académicos y programas detallados de asignaturas previas.

2. Cartas laborales que especifiquen funciones, fechas y responsabilidades.

3. Documentación técnica: Horas de práctica supervisada, casos atendidos, proyectos, publicaciones o portafolios.

4. Verificación de límites: Confirmar el máximo de ECTS reconocibles y el impacto financiero por crédito.

• ¿Estudiar menos significa pagar menos? No de forma arbitraria. Significa que las competencias ya adquiridas han sido evaluadas y validadas, permitiendo un enfoque en el núcleo restante del programa.

• ¿Se puede reconocer más del 50%? No. El límite es estricto para proteger la credibilidad del título.

• ¿Qué sucede sin pruebas? Sin evidencia documental (certificados, constancias, contratos), la experiencia no puede convertirse en crédito académico defendible.

• ¿El ahorro es una beca? No. Es el resultado financiero de una resolución académica técnica.

Conclusión

El Reconocimiento de Competencias Previas (RPL) en la Université Saejee Paris es un ejercicio de disciplina documental y madurez académica. Al convertir la experiencia dispersa en datos académicos estructurados, el sistema no solo ofrece eficiencia financiera y temporal, sino que fortalece la narrativa profesional y la empleabilidad del graduado en mercados internacionales de alta confianza.

En la Université Saejee Paris, la validación del conocimiento no se limita a la instrucción recibida entre muros académicos. Entendemos que la educación superior de vanguardia debe actuar como un puente técnico entre la trayectoria profesional consolidada y la acreditación formal. La filosofía institucional del Reconocimiento de Competencias Previas (RPL, por sus siglas en inglés) se fundamenta en la transición crítica de la "anécdota" al "crédito documentado". No se trata de validar relatos subjetivos sobre el pasado laboral, sino de integrar dicha experiencia en el expediente del estudiante bajo estándares de integridad que refuercen, y no debiliten, la solidez del modelo educativo.

Bajo mi visión como Director de Normatividad, el reconocimiento de competencias no es una concesión graciosa ni un beneficio administrativo; es una auditoría técnica rigurosa. El rigor académico se impone sobre el simple reconocimiento de la experiencia para asegurar que cada crédito otorgado sea fruto de un proceso de comparación, motivación y documentación exhaustiva. Al transformar la trayectoria profesional en datos académicos auditables, elevamos la credibilidad del egresado ante terceros y mercados de alta confianza, proyectando un perfil de madurez y orden documental. Esta base filosófica constituye el cimiento de la estructura técnica que define los tipos de reconocimiento permitidos por nuestra normativa.

Para garantizar una equivalencia normativa precisa, es imperativo distinguir entre los aprendizajes derivados de sistemas formales y aquellos obtenidos mediante la praxis profesional. Esta clasificación permite aplicar la metodología evaluativa adecuada a cada origen del saber, preservando la coherencia del programa académico.

A continuación, se establecen los pilares fundamentales del modelo de validación:

La importancia estratégica de exigir evidencia específica para cada pilar reside en la protección de la soberanía académica. Al requerir soporte documental, se previene cualquier percepción de "omisión" de carga académica, sustituyéndola por una "validación" defendible. No obstante, la validez de estas categorías está sujeta estrictamente a los límites cuantitativos institucionales que aseguran la identidad de nuestros programas.

La sostenibilidad y el prestigio de las titulaciones de SAEJEE dependen de un equilibrio innegociable entre el reconocimiento de la trayectoria del alumno y la preservación de la sustancia académica del DIU. Establecer techos porcentuales y costos asociados es una decisión de alta política académica destinada a proteger el valor de la titulación a largo plazo.

El sistema se rige por dos reglas de oro que todo aspirante debe comprender:

1. Límite del 50% de ECTS: Este tope garantiza que, independientemente del volumen de experiencia previa, el estudiante deba cursar al menos la mitad de la carga académica en nuestra institución. Este límite protege el núcleo académico y asegura que el sello de la Université Saejee Paris esté presente en la formación final.

2. Ahorro de 30 € por ECTS reconocido: Esta cifra es la traducción financiera de una validación técnica previa. Es fundamental subrayar que la resolución técnica motivada posee un valor institucional y profesional superior al ahorro económico obtenido, pues es la resolución lo que otorga legalidad a la trayectoria.

Ejecución del cálculo ejemplar: En un programa estándar de 120 ECTS, si un profesional acredita competencias equivalentes al 50% de la carga (60 ECTS), el ahorro financiero directo asciende a 1,800 €. Este impacto financiero demuestra respeto por la inversión previa del alumno, pero subraya que los 60 ECTS restantes garantizan que la experiencia formativa sea sustancial y no un mero trámite. Estos parámetros financieros y académicos quedan formalizados en el instrumento legal central: la Resolución Motivada.

En el marco del RPL, la evidencia es el único soporte legal del reconocimiento. Esta oficina de normativa académica desestima categóricamente cualquier reclamación o narrativa que carezca de respaldo documental explícito; los relatos sin prueba no se traducen en créditos. La disciplina documental es el motor de la auditoría que transforma la experiencia dispersa en una unidad académica defendible.

Antes de iniciar el proceso, el aspirante debe consolidar una "carpeta bien construida" que incluya:

• Certificados académicos oficiales y programas detallados de asignaturas previas.

• Cartas laborales exhaustivas que especifiquen funciones, fechas, responsabilidades y logros verificables.

• Portafolios profesionales que documenten proyectos, publicaciones, casos atendidos y horas de práctica supervisada.

Esta metodología de auditoría funciona como una herramienta de defensa ante autoridades internacionales. Una carpeta bien construida reduce drásticamente la distancia entre el "entusiasmo" por la titulación y su "defensa" técnica ante ministerios y empleadores. La disciplina en la recolección de pruebas asegura que la carga académica no parezca haber desaparecido, sino que ha sido rigurosamente validada antes de proceder a su formalización legal.

La Resolución Motivada constituye el corazón del sistema y es el documento técnico que dota de narrativa legal a la trayectoria del estudiante. Su función es explicar al mundo que la carga académica no desapareció, sino que fue validada frente a una experiencia o estudios previos de igual o superior peso.

Los elementos esenciales que integran esta resolución son:

• Identificación de los créditos y competencias reconocidos.

• Fundamentación técnica (el "porqué") de la equivalencia.

• Relación de la evidencia documental que sustenta la decisión.

• Validación contra las competencias específicas del programa curricular.

Integrar esta resolución en el Suplemento al Título es una decisión estratégica para la portabilidad global. Facilita los procesos de apostilla y garantiza transparencia ante empleadores y universidades extranjeras, especialmente en regiones con marcos regulatorios estrictos como LATAM. Este instrumento asegura la soberanía de datos del estudiante, convirtiendo su pasado laboral en un activo académico portable.

La soberanía documental sitúa al estudiante como el gestor único y responsable de su propio expediente. En mercados internacionales altamente competitivos, la credibilidad no se sustenta en promesas, sino en datos propios bien conservados y ordenados.

El "expediente de soberanía" que todo profesional debe custodiar incluye:

• Contratos de servicios educativos y planes de pago.

• Comprobantes de becas y resoluciones de RPL.

• Expediente académico detallado y salida documental (DIU/Apostilla).

Existe una diferencia abismal entre el profesional que simplemente "presume una carrera" y aquel que exhibe una "trayectoria auditada". El orden documental proyecta un liderazgo basado en la disciplina; una persona capaz de explicar su carga académica y su inversión financiera genera una red de contactos de alta confianza. No obstante, esta soberanía debe ejercerse con plena consciencia de los límites legales nacionales.

El realismo normativo es la base de una relación académica adulta. Debemos diferenciar las facultades de la Université Saejee Paris de las competencias soberanas de cada Estado. El orden académico que proporcionamos es una herramienta de gran potencia, pero no suplanta la ley local.

Es imperativo observar las siguientes limitaciones:

1. Reglas de Flexibilidad: Cualquier modificación en el ritmo de estudio o reconocimiento está sujeta a límites institucionales; la flexibilidad no es un cheque en blanco.

2. Ayudas Financieras: Los beneficios económicos no son derechos adquiridos si no constan en la documentación oficial aprobada.

3. Habilitación Profesional: Se advierte explícitamente que el DIU y la Apostilla de la Haya validan el grado académico, pero no sustituyen los procesos de registro, colegiación o habilitación profesional requeridos por los ministerios o leyes locales, especialmente en países de LATAM.

Estas precisiones otorgan adultez y rigor al proceso de internacionalización. El Reconocimiento de Competencias Previas es la coronación de una trayectoria de esfuerzo y excelencia, no un atajo para la improvisación académica.

D. Ramón Segundo Vice-recteur de l’Ordre Académique et du Personnel Chief Academic Officer (CAO) Université Saejee Paris cao@universite-saejee-paris.fr